Справа № 630/494/16-ц
Провадження № 2/630/336/16
УХВАЛА
Іменем України
29 серпня 2016 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря: Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 02 квітня 2012 року в розмірі 13898,41 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у справі.
Справу було призначено до судового розгляду на 29 серпня 2016 року. Сторони в справі не зявились в судове засідання, але представником позивача до позову додана заява про розгляд справи за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вбачає протиріччя між обставинами, викладеним в позові, в частині обґрунтування розміру і складових елементів заборгованості, яка виникла з боку відповідача ОСОБА_1, та документами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Тому з метою всебічного і обєктивного розгляду справи суд визнає потрібним надання представником позивача особистих пояснень в судовому засіданні.
В зв'язку з цим суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача обовязковою.
Розгляд справи відкласти до 14-00 год. 29 вересня 2016 року.
До судового засідання викликати сторони.
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 60772487, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 630/494/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: