Court ruling № 60772471, 01.09.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
01.09.2016
Case No.
522/21356/15-ц
Document №
60772471
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/522/7256/16

Справа № 522/15534/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання фактів, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання фактів, зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір не сплачений.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі його інвалідності. До позову надано копію пенсійного посвідчення та довідку до акту огляду МСЕК в яких зазначено 3 групу інвалідності ОСОБА_1

Проте згідно п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди 1 та 2 груп.

Таким чином, суд не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору.

З позову вбачається, що він містить чотири самостійні вимоги немайнового характеру.

Згідно ст.. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу на немайнового характеру.

Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно: оплатити судовий збір у розмірі 2204,80 гривень та надати суду відповідну квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.. 82, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання фактів, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

01.09.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 60772471 ?

Документ № 60772471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60772471 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60772471 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60772471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60772471, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 60772471, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 60772471 refers to case No. 522/21356/15-ц

This decision relates to case No. 522/21356/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60772463
Next document : 60772489