Провадження № 2/522/7256/16
Справа № 522/15534/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання фактів, зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання фактів, зобовязання вчинити певні дії.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір не сплачений.
Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі його інвалідності. До позову надано копію пенсійного посвідчення та довідку до акту огляду МСЕК в яких зазначено 3 групу інвалідності ОСОБА_1
Проте згідно п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди 1 та 2 груп.
Таким чином, суд не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору.
З позову вбачається, що він містить чотири самостійні вимоги немайнового характеру.
Згідно ст.. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу на немайнового характеру.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно: оплатити судовий збір у розмірі 2204,80 гривень та надати суду відповідну квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.. 82, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання фактів, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
01.09.2016
The court decision No. 60772471, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/21356/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: