Court ruling № 60771612, 04.08.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/20435/15-ц

Провадження по справі № 2/6919/16

УХВАЛА

04 серпня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Кічмаренко С.М.

при секретарі - Мельник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа: Приморський районний відділ Головного управляння Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про вселення та визнання договорів дарування недійсними, призначити до розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа: Приморський районний відділ Головного управляння Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про вселення та визнання договорів дарування недійсними, призначити до розгляду.

ОСОБА_4 надав до суду заяву в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що відсутність заходів по забезпеченню зустрічного позову може привести до подальших змін власників спірних приміщень, ускладнити розгляд справи, виконання майбутнього рішення суду, також завдати майнової шкоди третім особам, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_4

керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя: С.М.Кічмаренко

04.08.2016