Court ruling № 6077148, 07.11.2008, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
07.11.2008
Case No.
2-4436\08
Document №
6077148
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2- 4436\08

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв”язку з визнанням мирової угоди

07 листопада 2008 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: судді Голубкової М.А.

при секретарі Мадинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент “Р” до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди.

В позові зазначено, що ТОВ “Континент “Р” 27.12.2007 року уклало з відповідачем договір оренди нерухомого майна, за яким товариство здало відповідачу в оренду строком на один рік нежитлові приміщення за адресою : м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, б. 13. Об”єкти належать товариству на підставі договору купівлі – продажу, посвідченого 14.07.2006 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, за яким у власність товариства був переданий комплекс , нежилі приміщення – Х підвалу; VI першого поверху ( літ. А-5) загальною площею 568,1 кв.м, що розташований за адресою : м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, б. 13, які є предметом договору оренди від 27.12.2007 року. Згідно з п. 5 договору оренди від 27.12.2007 року за користування об”єктами відповідач повинний був передати у касу товариства грошову суму готівкою в розмірі шість тисяч гривень не пізніше 30.01.2008 року, але відповідач цього не зробив. Коли 22.09.2008 року товариство звернулося до відповідача з вимогою оплатити орендну плату, відповідач повідомив, що не вважає за доцільне сплачувати орендну плату за доцільне сплачувати орендну плату за об”єкт , тому щотовариством не підписаний акт приймання – передачі об”єктів, а у наданій технічній документації за матеріалами бюро технічної інвентарізації декалька приміщень позначені самочинно побудованими і приміщення не вважаються комплексом, що взагалі не дає можливості відповідачу встановити, що товариство є власником саме тих приміщень, які є предметом договору оренди від 27.12.2007 року. Істотною умовою вищевказаного договору оренди є орендна плата, яка складає шість тисяч гривень щомісячно, яку відповідач був зобов”язаний передати товариству до 30.01.2008 року, що повинно бути підтверджено прибутково – касовим ордером. Але відповідач не виконав покладеного на нього зобов”язання по сплаті орендної плати.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору :

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ «Р» відмовляється від позову до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди від 27.12.2007 року, визнання права власності на нерухоме майно та стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ «Р» п’ятидесяти чотирьох тисяч гривень в рахунок погашення боргу за договором оренди нежитлових приміщень від 27.12.2007 року.

ОСОБА_1 зобов’язується погасити ТОВ «Континент «Р» заборгованість за час фактичної оренди приміщення з 01.01.08 по 31.01.08р. у сумі шість тисяч грн.. у строк до 01.01.09р.

Розірвати договір оренди нежилих приміщень Х підвалу та VІ першого поверху (літ. А-5) загальною площею 568,1 кв.м, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 13, укладений 27.12.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ «Р» з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ «Р» (69006, м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 13, ідентифікаційний код 33836405) право приватної власності на прибудову літ. а1 – підйомник № 8 площею 8,0 кв.м, антресоль – кабінет № 15 площею 21,0 кв.м, кабінет № 16 площею 15,2 кв.м у нежитловому приміщенні VІ першого поверху літ. А-5 загальною площею 323,9 кв.м , розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд.13.

Дана мирова угода є підставою для внесення змін до технічної документації та узаконення за товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ «Р» (69006, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 13, ідентифікаційний код 33836405) прибудови літ. а1 – підйомник № 8 площею 8,0 кв.м, антресолі – кабінет № 15 площею 21,0 кв.м, кабінет № 16 площею 15,2 кв.м у нежитловому приміщенні VІ першого поверху літ. А-5 загальною площею 323,9 кв.м, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд.13.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі , що передбачені ст 206 ЦПК України. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст 175, п.4 ч.1 ст 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.. 205 , 206 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Континент “Р” та ОСОБА_1 за якою:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ «Р» відмовляється від позову до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди від 27.12.2007 року, визнання права власності на нерухоме майно та стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ «Р» п’ятидесяти чотирьох тисяч гривень в рахунок погашення боргу за договором оренди нежитлових приміщень від 27.12.2007 року.

2. ОСОБА_1 зобов’язується погасити ТОВ «Континент «Р» заборгованість за час фактичної оренди приміщення з 01.01.08 по 31.01.08р. у сумі шість тисяч грн.. у строк до 01.01.09р.

3. Розірвати договір оренди нежилих приміщень Х підвалу та VІ першого поверху (літ. А-5) загальною площею 568,1 кв.м, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 13, укладений 27.12.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ «Р» з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони.

4.Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ «Р» (69006, м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 13, ідентифікаційний код 33836405) право приватної власності на прибудову літ. а1 – підйомник № 8 площею 8,0 кв.м, антресоль – кабінет № 15 площею 21,0 кв.м, кабінет № 16 площею 15,2 кв.м у нежитловому приміщенні VІ першого поверху літ. А-5 загальною площею 323,9 кв.м , розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд.13.

5. Дана мирова угода є підставою для внесення змін до технічної документації та узаконення за товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ «Р» (69006, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 13, ідентифікаційний код 33836405) прибудови літ. а1 – підйомник № 8 площею 8,0 кв.м, антресолі – кабінет № 15 площею 21,0 кв.м, кабінет № 16 площею 15,2 кв.м у нежитловому приміщенні VІ першого поверху літ. А-5 загальною площею 323,9 кв.м, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд.13.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент “Р” до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України

Суддя: М.А.Голубкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6077148 ?

Документ № 6077148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6077148 ?

Дата ухвалення - 07.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6077148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6077148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6077148, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 6077148, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6077148 refers to case No. 2-4436\08

This decision relates to case No. 2-4436\08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6077026
Next document : 6077151