Справа № 522/19127/14-ц
Провадження № 2/522/3126/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року Приморський районний суд м Одеси, у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.10.2015 року була призначена судова будівельно-технічна експертиза по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні ухвали була допущена описка, яку необхідно виправити.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності
Другий абзац резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2015 року вважати вірним у наступній редакції «Призначити у справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
21.10.15
The court decision No. 60770698, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/19127/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: