Court ruling № 60770577, 12.02.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження №2-о/522/19/16

Справа № 522/370/16-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

12.02.2016 року, Приморський районний суд міста ОСОБА_1, у складі:

головуючого судді Кічмаренка С.М.,

при секретарі Гудзь О.О.,

за участю позивача - ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста ОСОБА_1, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

12.01.2016 року було відкрито провадження по вказаній вище заяві.

Представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, в судовому засіданні звернулася до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати з архіву Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільних справ №2-2634/08, 2-3175/2008, 2-11738/10 та № 2-1269/11; оригінал листа КП «ОМБТІ та РОН» від 09.10.2006 року за вих. № 7881-12/433 за підписом директора ОСОБА_4 та журнал вхідної кореспонденції за 2006 рік, з КП «БТІ» ОМР оригінал листа КП «ОМБТІ та РОН» за вих. №7881-12/433 від 09.10.2006 р. за підписом директору ОСОБА_4 журнал вихідної кореспонденції за 2006 р., посилаючись на те, що самостійно надати суду вказані докази не має можливості, а також вони необхідні для правильного вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши пояснення заявника, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, представник позивача не має можливості самостійно отримати й надати суду відповідні документи.

Витребувані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Приморського районного суду м. Одеси для огляду в судовому засіданні матеріали цивільних справ № № 2-2634/08, 2-3175/2008, 2-11738/10 та № 2-1269/11.

Витребувати у Департаменту комунальної власності Одеської міської ради оригінал листа КП «ОМБТІ та РОН» за вих. №7881-12/433 від 09.10.2006 р. за підписом директора ОСОБА_4 та за вхідним номером представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради вхід. №01-14/11413 09.10.2006 р. та журнал вхідної кореспонденції за 2006 рік.

Витребувати з КП «БТІ» ОМР оригінал листа КП «ОМБТІ та РОН» за вих. №7881-12/433 від 09.10.2006 р. за підписом директору ОСОБА_4 журнал вихідної кореспонденції за 2006 р.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали для її виконання направити до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65125, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), архіву Приморського районного суду м. Одеси, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1) та зобовязати надати витребувані докази та інформацію про виконання ухвали до 10.03.2016 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: С.М.Кічмаренко

12.02.2016