Справа № 522/5054/15-ц
Провадження номер 2/522/9607/15
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про обєднання позовів в одне провадження, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про переведення права власності.
ОСОБА_1 звернулась до суду зі зустрічним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 просила обєднати зустрічний позов зі первісним, представник ОСОБА_2 не заперечував проти обєднання позовів.
Суд, вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, вважає, що воно обґрунтовано, доведено та підлягає задоволенню.
Частиною 1, ст. 126 ЦПК України передбачено, що суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За таких обставин, суд вважає, що вищевказані позові слід обєднати в одне провадження, оскільки обєднання є доцільним для повного та всебічного розгляду.
Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про обєднання позовів в одне провадження задовольнити.
Обєднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про переведення права власності, зі зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
02.11.15
The court decision No. 60770483, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/5054/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: