30.11.2015
Справа № 522/23778/15ц
Провадження по справі № 2/522/10570/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 листопада 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд розірвати договір довічного утримання від 27.02.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 810; розірвати договір про заміну набувача за договором довічного утримання від 15.09.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1990; застосувати наслідки розірвання договору довічного утримання від 27.02.2015 року, договору про заміну набувача за договором довічного утримання від 15.09.2015 року, передбачені ч.1 ст. 756 ЦК України ( у звязку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обовязків за договором) щодо набуття відчужувачем ОСОБА_1 права власності на майно, яке було ним передано 1/3 частки квартири № 20 по Італійському бульварі в будинку № 1, корпусу № 1 м. Одесі.
Одночасно з подачею позову до суду представник позивача просила суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії: договору довічного утримання від 27.02.2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі № 810; договір про заміну набувача за договором довічного утримання від 15.09.2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1990; та копії документів, які стали підставою для їх укладання.
Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірені копії:
-договору довічного утримання від 27.02.2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі № 810;
-договір про заміну набувача за договором довічного утримання від 15.09.2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1990;
-та копії документів, які стали підставою для їх укладання
Копію ухвали суду до виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4.
Ухвалу суду просимо виконати в строк до 13 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Кічмаренко
The court decision No. 60770341, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/23778/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: