Court ruling № 60769707, 31.08.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
31.08.2016
Case No.
639/4188/15-а
Document №
60769707
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/4188/15-а

№ 6-а/639/2/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -суддіЄрмоленко В.Б.,

за участю секретаря Слюсаревій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.06.2015 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; зобовязаноУправління Пенсійного фонду України вЖовтневомурайоні м. Харкова здійснити ОСОБА_1 відповідно до вимог частини 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 75 процентів заробітку, починаючи з 01 грудня 2014 року з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015 постанову суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити їй пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що в останній час стан її здоровя погіршився, оскільки вона має хронічні захворювання на гіпертонію та цукровий діабет, внаслідок чого була вимушена звернутися до лікаря. Повторно предявити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк вона не змогла, оскільки проходила лікування.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе заяву стягувача ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до положеньст. 261 КАС Українистягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строк для предявлення виконавчих документів до виконання встановленост. 22 Закону України «Про виконавче провадження», а саме виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом року. Для виконання судових рішень строки встановлюютьсяз наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку,встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення,а в разі якщосудове рішенняпідлягаєнегайномувиконанню,- з наступного дня після його постановлення.

Судове рішення у справі набрало законної сили 20.07.2015 відповідно до ухвали ХААС; саме з цієї дати відраховується строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Стягувач зазначає, що у звязку із погіршенням стану її здоровя вона не мала можливості прибути до суду самостійно та отримати виконавчий лист раніше, на підтвердження чого надала довідку від 12.08.2016 року.

За таких обставин, суд визнає, що причини, що перешкоджали стягувану предявити виконавчий документ до виконання, є поважними.

Частиною 3ст. 261 КАС Українивстановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного і керуючисьст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 639/4188/15-а, 2-а/639/63/15 за адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Жовтневому районі м. Харкова про зобовязання вичинити певні дії.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 60769707 ?

Документ № 60769707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60769707 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60769707 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60769707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60769707, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 60769707, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 60769707 refers to case No. 639/4188/15-а

This decision relates to case No. 639/4188/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60769706
Next document : 60769708