Court ruling № 60769516, 02.09.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.09.2016
Case No.
639/6576/16-ц
Document №
60769516
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 639/6576/16-ц

Провадження № 2/639/2150/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перевід прав покупця, визнання права особистої власності,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати частково недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по пров. Селянському, 9 в м. Харкові, укладений 13 грудня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в частині зазначення покупцем ОСОБА_2 26/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по пров. Селянському, 9 в м. Харкові, перевівши право купівлі 26/100 частин житлового будинку на покупця ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_4 право власності на 26/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по пров. Селянському, 9 в м. Харкові.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до абз. 3 п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» під час розгляду позову про переведення на підставістатті 362 ЦК Україниправ та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу, укладеним з порушенням переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності, суду слід виходити з дійсної вартості частки на час розгляду справи. Невнесення одночасно з пред'явленням позову на депозитний рахунок суду грошової суми, яку за договором повинен сплатити покупець, є підставою для відмови в позові.

Отже, позивачеві необхідно вказати ціну позову, яка відповідає розміру дійсної вартості спірного майна на час подання позовної заяви, а також внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачеві зазначити докази, які підтверджують дійсну вартість спірного нерухомого майна.

Окрім того, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі за вимогу майнового і немайнового характеру.

В ч. 3 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК України).

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору єЗакон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як розяснено в п.п. 10, 12, 13 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. У випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн. 00 коп.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. встановлено розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Враховуючи, що позовна заява містить вимогу немайнового характеру (про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу) та вимогу майнового характеру (про визнання права власності) і при цьому позивачем сплачено судовий збірлише у сумі 600 грн. 00 коп., то позивачеві необхідно з урахуванням сплаченого судового збору у сумі 600 грн. 00 коп. сплатити на р/р 31215206700008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, отримувач коштів ГУ ДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру, а також судовий збір, який складає 1 відсоток ціни позову ,яка відповідає розміру дійсної вартості спірного майна на час подання позовної заяви, надати до суду документ, що підтверджує сплату вказаного судового збору. Крім того, позивачеві необхідно надати суду документ, що підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області № р/р 37318098006674, відкритого у ДКС України, код отримувачу (код за ЄДРПОУ 26281249 , код банку отримувача ( МФО) 820172 ) грошової суми, яку за договором повинен сплатити покупець.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перевід прав покупця, визнання права особистої власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 60769516 ?

Документ № 60769516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60769516 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60769516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60769516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60769516, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 60769516, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 60769516 refers to case No. 639/6576/16-ц

This decision relates to case No. 639/6576/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60769514
Next document : 60769518