Справа № 639/6580/16-ц
Провадження № 2/639/2153/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,
розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
встановив :
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» через свого представника ОСОБА_4 звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 8 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви, яка подається представником позивача, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. Однак, з наданої довіреності вбачається, що КП«Харківські теплові мережі» в особі генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту підприємства, представляти інтереси Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» уповноважено ОСОБА_4 Але до заяви не додано копії статуту на підтвердження повноважень ОСОБА_5 вчиняти вказані дії щодо надання довіреності.
Отже, позивачу необхідно надати належним чином завірену копію статуту.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 8 ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду залишити без руху.
Повідомити представника КП «Харківські теплові мережі» про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 60769513, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/6580/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: