Справа № 638/2103/16-ц
Провадження № 2-с/638/140/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючий: суддя Шишкін О.В.,
при секретарі: Голуб Ю.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 5512,20 грн. за період з 01.04.2014 по 31.12.2015 р. та з 01.08.2013 по 31.12.2015 р. відповідно, -
В С Т А Н О В И В :
20 квітня 2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова був винесений судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 7191,50 грн. за період з 01.04.2014 по 31.12.2015 р. та з 01.08.2013 по 31.12.2015 р. відповідно.
Боржники звернулись до суду із заявою, у якій просять суд скасувати судовий наказ у зв'язку із тим, що із заявлених вимог вбачається спір про право.
В судове засідання заявник не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.
Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомлений.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом, про що приймається ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, а саме: скасувати судовий наказ не змінюючи його, оскільки із наявних матеріалів вбачається спір про право.
Крім того, суд розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20 квітня 2016 р. задовольнити .
Судовий наказ від 20 квітня 2016 р. по цивільної справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 5512,20 грн. за період з 01.04.2014 по 31.12.2015 р. та з 01.08.2013 по 31.12.2015 р. відповідно скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О. В. Шишкін
The court decision No. 60769302, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/2103/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: