Court ruling № 60769169, 02.09.2016, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.09.2016
Case No.
612/607/16-ц
Document №
60769169
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

612/607/16-ц

2/612/362/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нікольська» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ «Агрофірма «Нікольська» про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій просить витребувати майно, земельну ділянку (пай) площею 5,95 га, кадастровий номер 6320683500:03:000:0097, яка розташована на землях Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, належну їй на праві приватної власності, що утримується без законних підстав у ТОВ «Агрофірма «Нікольська».

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 02.09.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору або розстрочення його сплати чи відстрочення.

У відповідності зі ч. 1ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.

Згідно зі ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, в редакції Закону з 26.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, зазначаю, що справи, предметом розгляду яких є витребування майна є майновими за своїм характером.

Відповідно до копії договору оренди землі від 25 квітня 2011 року нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 71833,00 гривень.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, що становить 718 гривень 33 коп..

Також, позивачу розяснюється, що судовий збір повинен бути сплачений на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: отримувач коштів-Управління Державної казначейської служби України в Близнюківському районі Харківської області; код отримувача за ЄДРПОУ38029801; банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача МФО-851011; розрахунковий рахунок отримувача31219206700060; кодкласифікації доходів бюджету22030001; призначення платежусудовий збір за позовом ОСОБА_1, Близнюківський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893781.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, або не оплачена судовим збором підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, позовна заява відповідно до вимогст.121 ЦПК України має бути залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали, та роз'яснити останньому, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

При цьому, зазначаю, що на позивача не розповсюджується п. 4 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вказаний пункт Закону розповсюджує свою дію на справи повязані з Законом України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні», а справа, що розглядається, не відноситься до таких категорій справ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нікольська» про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло

Часті запитання

Який тип судового документу № 60769169 ?

Документ № 60769169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60769169 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60769169 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60769169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60769169, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 60769169, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 60769169 refers to case No. 612/607/16-ц

This decision relates to case No. 612/607/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60769168
Next document : 60769170