Справа № 542/953/16-ц
Провадження № 2/542/606/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року смт. Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
12 липня 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до повідомлення Малоперещепинської сільської Новосанжарського району Полтавської області № 02-21/603 від 20.07.2016 року відповідач був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але вибув в с. Вороньків Бориспільського району Київської області. Відповідно до повідомлення Вороньківської сільської Бориспільського району Київської області № 2-15/674 від 29.07.2016 року місцезнаходження ОСОБА_2 на даний час невідоме.
Згідно абз. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження. Вважаю, що проведення попереднього судового засіданні по даному спору є недоцільним, а тому справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 110, 122, 127 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 03 жовтня 2016 року на 13 год. 00 хв.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 30 вересня 2016 року.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ч. 1 ЦПК України, вони зобовязані подати свої докази чи повідомити суд про них до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 60769086, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 542/953/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: