Court ruling № 60768701, 02.09.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/470/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1419/16Головуючий у 1-й інстанції Куц Т.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Гальонкін С. А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 березня 2016 року по справі за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 березня 2016 року залишено без руху, так як при подачі апеляційної скарги судовий збір не було сплачено та надано строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Статтею 4 частиною 2 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставок судового збору. Так, пунктом 1.6. закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. На момент подачі позову до суду та враховуючи обсяг задоволених вимог судовий збір сплачений в розмірі 487,20 грн. Тому, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 535 грн.,92 коп. (487,20х110%=535,92). Оскільки при подачі апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір в сумі 267,96 грн., то сума недоплати становить 267,96 грн. (535,92-267,96=267,96).

19 липня 2016 року апелянту повторно направлено копію ухвали від 09 червня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки кореспонденція суду була повернута на адресу апеляційного суду 18.07.2016 року без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Копію вказаної ухвали адресат отримав 21 липня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 09 червня 2016 року, не усунуті, будь-які заяви та клопотання від апелянта не надходили.

За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином апелянтом не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 березня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно: