25.07.2016
Строка обліку ____ Справа № 431/3345/16-ц
Провадження №2/431/1030/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 липня 2016 р. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 3, 119, 120 ЦПК України.
Дана справа підсудна Старобільському районному суду Луганської області.
Вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.
Справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 04 серпня 2016 року на 09-00 годину та викликати сторони.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 04 серпня 2016 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Пелих
The court decision No. 60768423, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 431/3345/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: