Court ruling № 60768410, 01.09.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 01.09.2016 Справа № 554/7106/16-к

Провадження №1кс/554/6755/2016

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 вересня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., при секретарі судового засідання Ткаченко А.К., за участю прокурора Чічіль М.В., слідчого Жебеля А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01 вересня 2016 року за клопотанням слідчого Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1, винесеного у кримінальному провадженні №12016170040003360 від 20.08.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2016 року слідчий звернувся з відповідним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

01 вересня 2016 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави було розглянуто клопотання та винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні слідчий та прокурор питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді підтримали, вважали за доцільне виправити допущені неточності у зазначенні відомостей щодо адреси реєстрації місця проживання підозрюваного у кримінальному провадженні - ОСОБА_2.

Дослідивши ухвалу суду від 01 вересня 2016 року, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні було помилково зазначено місце проживання підозрюваного ОСОБА_2, а саме: «АДРЕСА_1», тоді як вірною адресою є АДРЕСА_2.

Зазначені неточності є технічними, допущені помилково під час набору тексту ухвали, та не впливають на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах клопотання доказами, зокрема паспортними даними підозрюваного ОСОБА_2

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 01 вересня 2016 року.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 01 вересня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду клопотання слідчого Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12016170040003360 від 20.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, зазначивши вірно у вступній частині вказаної ухвали дані щодо реєстрації місця проживання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2, замість помилково вказаних відомостей за адресою «АДРЕСА_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Кулешова