Decision № 6076802, 24.03.2008, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.03.2008
Case No.
2-1890/2008
Document №
6076802
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1890/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2008 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Скотаря А.Ю.;

при секретарі - Котула Н.С.;

за участі представника позивача - ОСОБА_1;

в попередньому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій зазначив, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX05610135 від 20.03.2007 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1852, 20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2008.

Договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «10» по «15» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 210, 09 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Порушуючи норми закону та умови договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 24.01.2008 він має заборгованість перед позивачем в розмірі 2603, 39 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1688, 99 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 653, 29 грн., заборгованості по комісії в розмірі - 181, 52 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 79, 59 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2603, 39 грн., судовий збір в розмірі 51, 00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи - 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав позовні вимоги та наполіг на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та зобов'язався сплатити суму заборгованості в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов має бути задоволений в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений договір № HAXRRX05610135 від 20.03.2007 за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1852, 20 грн. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з терміном повернення 19.03.2008 (а.с. 4-7).

Зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 24.01.2008 має заборгованість в розмірі 2603, 39 грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості станом (а.с. З, зворотній бік).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу, а згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути наймодавцю позику в строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії MM № 317782, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30.09.1999 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за договором № HAXRRX05610135 від 20.03.2007 в розмірі 2603, 39 (дві тисячі шістсот три) гривні 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6076802 ?

Документ № 6076802 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6076802 ?

Дата ухвалення - 24.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6076802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6076802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6076802, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 6076802, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6076802 refers to case No. 2-1890/2008

This decision relates to case No. 2-1890/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6072934
Next document : 6079219