Court ruling № 60767845, 15.02.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа 521/11928/15-ц

Провадження 2п/521/59/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

за участю:

заявника ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду від 29.10.2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду від 29.10.2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що копію заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2015 року отримав лише 22.01.2016 року.

Вважає, що заочне рішення, ухвалене Малиновським районним судом м. Одеси по справі № 521/11928/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором має бути скасоване, оскільки він судових повісток про призначення справи, а також на 29.10.2015 року, не отримував. Окрім того, в період з 26.10.2015 року по 25.11.2015 року він проходив лікування в лікувально-діагностичному центрі «Сонячна Долина».

Вважає, що по справі відсутні докази належні докази повторної неявки його в судове засідання та безпідставність і необґрунтованість встановлення судом факту його неявки в судове засідання, як повідомленого належним чином.

Також зазначає, що позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості за даним кредитом, однак надав графік погашення заборгованості за кредитним договором.

Просить суд скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2015 року по справі №521/11928/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2015 року по справі №521/11928/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2015 року по справі №521/11928/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно вимог ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши заяву, проаналізувавши зібрані в справі докази вважає, що заочне рішення суду від 29.10.2015 року у цивільній справі № 521/11928/15ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає скасуванню оскільки відповідач не був присутній на слуханні справи, тому не зміг надати суду відповідні докази.

За таких обставин, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу винесено та надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя