Справа № 521/4522/16-ц
Провадження № 2/521/2575/16
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Леонова О.С.,
при секретарі Малиш О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
В провадження судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Ухвалою суду від 11.04.2015 року провадження по справі було зупинено та по справі призначено товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
19.07.2016 року через канцелярію суду надійшов висновок судової товарознавчої експертизи документів № 2254 від 29.06.2016.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду про відновлення провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження усунені, суд приходить до висновку про доцільність відновлення провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.204 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, до розгляду у судовому засіданні на 11 серпня 2016 року о 12-00 годин, про що повідомити сторони
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Леонов
The court decision No. 60767278, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 521/4522/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: