Справа № 521/865/16-ц
Провадження № 2/521/2103/16
УХВАЛА
15 червня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Леонова О.С.
при секретарі: Малиш О.Л.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метабуд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Метабуд» про про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
В судовому засіданні виникло питання про залучення в якості третьої особи відкрите акціонерне товариство «Одеський домобудівельний комбінат», у звязку з тим, що рішення по справі може торкатися їх інтересів.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували, щодо притягнення в якості третьої особи відкрите акціонерне товариство «Одеський домобудівельний комбінат».
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала, щодо притягнення в якості третьої особи відкрите акціонерне товариство «Одеський домобудівельний комбінат».
Суд вважає, що в якості третьої особи слід залучити відкрите акціонерне товариство «Одеський домобудівельний комбінат».
Керуючись ст. 35,36 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи відкрите акціонерне товариство «Одеський домобудівельний комбінат», що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Промислова, буд.31.
Копію ухвали направити третій особі за адресою: м. Одеса, м. Одеса, вул. Промислова, буд.31.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 60767206, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/865/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: