Справа № 521/6287/15-ц
Провадження № 2/521/2470/16
УХВАЛА
05 травня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Леонова О.С.
при секретарі: Малиш О.Л.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про захист права власності, знесення самочинно збудованих приміщень,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про захист права власності, знесення самочинно збудованих приміщень.
В судовому засіданні виникла необхідність у залученні в якості третьої особи Державне виробниче житлово-побутове підприємство корпорації «Укрбуд», у звязку з тим, що рішення по справі може торкатися їх інтересів.
Позивач ОСОБА_1 заперечував, щодо залучення в якості третьої особи Державне виробниче житлово-побутове підприємство корпорації «Укрбуд».
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував, щодо залучення в якості третьої особи Державне виробниче житлово-побутове підприємство корпорації «Укрбуд».
Суд вважає, що в якості третьої особи слід залучити Державне виробниче житлово-побутове підприємство корпорації «Укрбуд».
Керуючись ст. 35,36 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи Державне виробниче житлово-побутове підприємство корпорації «Укрбуд», що знаходиться за адресою 65031, місто Одеса, Малиновський район, вул. Поштова, будинок 64.
Копію ухвали направити третім особам за адресою: 65031, м. Одеса, Малиновський район, вул. Поштова, будинок 64.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 60767116, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 521/6287/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: