Decision № 60766706, 01.09.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
01.09.2016
Case No.
520/4971/16-ц
Document №
60766706
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/4971/16-ц

Провадження № 2/520/3140/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2016

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Маценко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року позивач ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з нього заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2280,27 грн. та судові витрати. Позов обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем ПАТ «ЕК Одесаобленерго» відповідно до Договору №0300/704324, на підставі якого Південний РЕМ поставляє електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 Позивач вказує, що за особовим рахунком відповідача за період з 8.09.2015р. по 25.02.2016 року спожито електричну енергію у розмірі 2779 кВт/год., у зв'язку із чим наявна заборгованість у розмірі 2280,27 грн., яку ОСОБА_1 не сплачує. Позивач звертався із даними вимогами у наказному провадженні, однак ухвалою суду судовий наказ було скасовано.

До судового засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду повторно не явився, повідомлявся належним чином про час та місце судового засідання, заперечень проти позову не надавав, заяви про слухання справи у її відсутність до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 є споживачем ПАТ «ЕК Одесаобленерго» на підставі Договору №0300/704324 від 2.02.2015р. у зв'язку з чим Південний РЕМ поставляє електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.10/, а відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати кошти за спожиту електроенергію.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Згідно з ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом досліджено розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до якого заборгованість відповідача за період з 8.09.2015р. по 25.02.2016 року спожито електричну енергію у розмірі 2779 кВт/год., у зв'язку із чим наявна заборгованість у розмірі 2280,27 грн., яку відповідач не сплачує /а.с.8/.

Крім того, з відповідача на користь позивача в порядку ст.625 ЦПК України підлягають стягненню 3% річних у сумі 22,33 грн. та інфляційні витрати у сумі 49,03 грн.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 6.04.2016р. позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу та стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2280,27 грн.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2280,27 грн., 3% річних у сумі 22,33 грн., інфляційні витрати у сумі 49,03 грн. та судові витрати у сумі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Бескровний Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60766706 ?

Документ № 60766706 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 60766706 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60766706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60766706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60766706, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 60766706, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 60766706 refers to case No. 520/4971/16-ц

This decision relates to case No. 520/4971/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60766705
Next document : 60766709