_____________________
Справа № 520/5904/16-ц
Провадження № 2-сз/520/56/16
У Х В А Л А
02.09.2016 року Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Месропянцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить суд повернути судовий збір.
До судового засідання сторони не зявились, причини неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 31.05.2016 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Пунктом 2 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»передбачено повернення судового збору у випадку повернення заяви або скарги.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений на рахунок 31218206700005, згідно квитанції від 23.03.2016 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_1 апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 60766690, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/5904/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: