Court ruling № 60765910, 02.09.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
02.09.2016
Case No.
387/468/16-ц
Document №
60765910
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2042/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суржик М.М.

УХВАЛА

02.09.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Добровелечківського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Добровелечківського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2016 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідач не в повному розмірі сплатив судовий збір.

Відповідно до п.3, ч.2, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.6, ч.2, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі позову ОСОБА_3 сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., (а.с.-1), при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити 606 грн. 32 коп. судового збору. (551,20 х 110% = 606,32.

Враховуючи те, що відповідачем вже було сплачено сплчено 275 грн. 61 коп. судвого збору йому необхідно доплатити 330 грн. 71 коп. (606,32 - 275,61 (розмір судвого збору, що був сплачений відповідачем при подачі апеляційної скарги) = 330,71).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Добровелечківського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2016 року залишити без руху.

Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу доплатити судовий збір в сумі 330 грн. 71 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, № рахунку 31214206780002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).

Надати до апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 60765910 ?

Документ № 60765910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60765910 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60765910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60765910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60765910, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 60765910, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 60765910 refers to case No. 387/468/16-ц

This decision relates to case No. 387/468/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60765892
Next document : 60765914