Справа № 491/506/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. ,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про стягнення вартості майнового паю та заяву про забезпечення додаткових доказів, -
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2015 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви про забезпечення додаткових доказів від позивача по цивільній справі ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про стягнення вартості майнового паю шляхом витребування від відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» (код ЄДРПОУ 30581643) Ананьївський район , Ананьївська Перша сільська Рада, Четверта дільниця Одеської області відомості про проведення переоцінки вартості майнового паю який належить позивачу.
Враховуючи обставини на які посилається позивач та обгрунтовність вимог щодо неможливісті самостійно витребувати дані докази, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 135,293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про забезпечення додаткових доказів від позивача по цивільній справі ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про стягнення вартості майнового паю шляхом витребування від відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» (код ЄДРПОУ 30581643) Ананьївський район, Ананьївська Перша сільська Рада, Четверта дільниця Одеської області відомості про проведення переоцінки вартості майнового паю який належить позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, але не зупиняє її виконання.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Дорош
The court decision No. 60765901, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 491/506/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: