№ 60765873, 18.08.2016, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
18.08.2016
Case No.
402/739/16-п
Document №
60765873
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 402/739/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2016року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши в м. Благовіщенське матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора Ульяновської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором Ульяновської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України, допустив порушення вимог законодавства про працю.

Позаплановою перевіркою, проведеною в Ульяновській автомобільній школі ТСО України з 01 липня по 05 липня 2016 року державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2, було виявлено:

1. Порушення вимог ст.96 КЗпП України щодо формування тарифної сітки (схеми посадових окладів) провадиться на основі тарифної ставки робітника І розряду, яка встановлюється в розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати, та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Згідно Класифікатора професій ДК 003-2010, затвердженого наказом Держспоживстандарту від 28.07.10 № 327, посада директора відноситься до розділу «Керівники» та пов'язана з керівництвом підприємств, установ, організацій і їхніми підрозділами незалежно від форм власності й видів діяльності. Дані посади пов'язані зі здійсненням різноманітних функцій керування й керівництва, які в цілому істотно відрізняються по своїй складності й відповідальності. Також, відповідно Класифікатора професій 003-2010, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 28.07.2010 №327, посада головного бухгалтера, відноситься до розділу «Керівники» та пов'язана з керівництвом підприємств, установ, організацій і їхніми підрозділами незалежно від форм власності й видів діяльності. Дані посади пов'язані зі здійсненням різноманітних функцій керування й керівництва, які в цілому істотно відрізняються по своїй складності й відповідальності. В той же час до перевірки Ульяновською автомобільною школою Товариства сприяння обороні України надані штатний розпис станом на 01.01.2016, розрахунково-платіжні відомості за квітень-травень 2016 року, згідно яких посадовий оклад за посадами «директор», «головний бухгалтер», встановлено на рівні законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати 1378 грн. (у травні 2016 - 1450,00 грн.), тобто, як за просту, некваліфіковану працю. Таким чином вищевикладене свідчить про триваюче порушення вимог ст. 96 КЗпП України. Порушення здійснено стосовно двох осіб.

2. Порушення вимог ч.1 ст.116 та ч.1 ст.47 КЗпП України, якою передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Так, звільнений з посади двірника ОСОБА_3 (п.1 ст.36 КЗпПУ за згодою сторін) 12.04.2016 року згідно наказу від 12.04.2016 року №1. Заробітна плата за квітень місяць в сумі 678,66 грн. та компенсація за 26 невикористаних днів щорічної відпустки в сумі 1207,35 грн. виплачені 26.04.2016. р.

За даними фактами правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення "11-25-080/0348 від 06.07.2016 р.

Факти скоєння адміністративних правопорушеннь підтверджуються матеріалами справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.41 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 276-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі тридцяти неподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 510 грн. в прибуток держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 60765873 ?

Документ № 60765873 це

Яка дата ухвалення судового документу № 60765873 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60765873 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60765873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60765873, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 60765873, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 18.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 60765873 refers to case No. 402/739/16-п

This decision relates to case No. 402/739/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60765865
Next document : 60765877