Справа № 405/5080/16-п
3/405/1553/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
02.09.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, буд, 4, кім. 221 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ст.173 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ :
22 червня 2016 року о 21 годині ОСОБА_1 в м. Кіровограді, Студентський бульвар, 21 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 060053 від 22.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом серії КИ № 020692 від 22.06.2016 року про адміністративне затримання.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 173, ст. ст. 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1О.) Ленінський районний суд м. Кіровограда, код ЄДРПОУ 2896905.
Постанова може бути оскаржена через Ленінський райсуд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда І.А. Циганаш
The court decision No. 60765595, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 405/5080/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: