Court ruling № 60765141, 02.09.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 363/2386/15-ц Головуючий у І інстанції Баличева М.Б.Провадження № 22-ц/780/2951/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 02.09.2016

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Таргоній Д.О.,

суддів: Іванової І.В., Касьяненко Л.І.,

за участі секретаря Воробей В.М,.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням від 02 березня 2016 року задоволено частково позовні вимоги публічного акціонерного товариства «КБ «Експобанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В рахунок виконання основного зобовязання за кредитним договором № 19/КЛ-2008 від 27.05.2008 року в сумі 18933597 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «КБ«Експобанк» права власності на земельну ділянку загальною площею 0,1027 га , яка знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський район, масив «ГАЕС», ділянка 116.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні вимог позивача.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 надано пояснення, що ПАТ «КБ«Експобанк» відступив право вимоги ТОВ «ДС ГРУП ФАКТОР», в особі директора ОСОБА_4, а останній в свою чергу відступив право вимоги за договором кредитної лінії №19/КЛ-2008 від 27 травня 2008 року з усіма змінами та доповненнями та іпотечний договір ОСОБА_2

Представником відповідача ОСОБА_3 надано копію договору про відступлення прав вимоги (цесії) № 17/01-КБЕ-Ц від 14 липня 2016 року в якому зазначено, що ТОВ «ДС ГРУП ФАКТОР», в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали договір про відступлення права вимоги .

У звязку з необхідністю встановлення дійсності відступлення прав вимоги судова колегія вважає за необхідне витребувати у ПАТ «КБ«Експобанк» договір про відступлення прав вимоги, згідно якого ПАТ «КБ«Експобанк» відступив право вимоги ТОВ «ДС ГРУП ФАКТОР» за договором кредитної лінії № 19/КЛ-2008 від 27 травня 2008 року та іпотечним договором від 27 травня 2008 року укладеного між ПАТ «КБ«Експобанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстрованого в реєстрі за №2843.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Витребувати у ПАТ «КБ«Експобанк» довір про відступлення прав вимоги, за яким ПАТ «КБ«Експобанк» відступили право вимоги ТОВ «ДС ГРУП ФАКТОР» за договором кредитної лінії № 19/КЛ-2008 від 27 травня 2008 року та іпотечним договором від 27 травня 2008 року укладеного між ПАТ «КБ«Експобанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстрованого в реєстрі за №2843.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: