Court ruling № 60765016, 29.08.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 366/1702/16-ц Головуючий у І інстанції Слободян Н. П.Провадження № 22-ц/780/4885/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 5 29.08.2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області на рішення Іванківського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області про визнання права власності на самочинно збудоване майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_2 право власності на реконструйований житловий будинок №53, що по вул. І. Проскури в смт. Іванків, Київської області.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 серпня 2016 року апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору в розмірі 1 560,51 грн. та невідповідності скарги вимогам ст. 295 ЦПК України.

На адресу апеляційного суду Київської області 25 серпня 2016 року надійшла заява від апелянта про усунення вказаних недоліків.

Проте, зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги були усунуті в неповному обсязі.

А саме, апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги стосовно сплати судового збору, однак подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Обґрунтовує апелянт це тим, що Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області направлена службова записка до Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги по даній справі.

Однак інформації про розгляд даної записки на даний час у суду відсутня.

За таких обставин, апелянту необхідно продовжити строк для виправлення вище зазначених недоліків на пять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області задовольнити частково.

Продовжити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Іванківського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київський області про визнання права власності на самочинно збудоване майно на пять днів, з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1