Справа № 373/1470/16-ц
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
02 вересня 2016 року
Справа № 373/1474/16ц
м.Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О розглянувши заяву ПАТ Київоблгаз про видачу судового наказу.
відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.3, 95-98, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації Київобленерго в інтересах якого діє Переяслав-Хмельницька філія по експлуатації газового господарства, адреса стягувача: 08400 м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра 39, Київської області, розрахунковий рахунок №2600305760 в банк АБ Кліринговий дім м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 20578072
заборгованість в сумі 2556 (дві тисячі пятсот пятдесять шість) гривень 77 коп. та судові витрати в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 коп.
________________
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ І.О.Опанасюк
(підпис)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ч.2-5 ст.105 ЦПК України.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом стягувача та боржника. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України). Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав чинності _____20____року.
Судовий наказ видано стягувачеві _____20____року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з
_____20____року.
Суддя ________ І.О.Опанасюк
(підпис)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дта надходження суового наказу на конанняПовне найменування установи,підприємства,організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки
_____________
_____________
_____________
The court decision No. 60764483, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 373/1470/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: