Справа № 2-309/09
______2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 березня 2009 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Мінка Н.О.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Міське домоуправління Зимогір`ївської міської ради” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідачі проживають в будинку, який перебуває на балансі позивача за адресою: Луганська область, Слов`яносербський район, м. Зимогір `я , АДРЕСА_1. Квартиронаймачем квартири є ОСОБА_1, а ОСОБА_2, її донька, член сім’ї квартиронаймача. Квартира неприватизована, обладнана каналізацією, водопроводом. Відповідачі не вносять платежі за комунальні послуги та плату за утримання будинку та при будинкової території, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 1 липня 2007 року по 1.01.2009 року в сумі 709 грн. 66 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідачів суму боргу.
Відповідачі з позовом згодні, надіслали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 66-68 ЖК України квартиронаймачі зобов'язані щомісячно оплачувати квартплату та комунальні послуги, а у відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із договору найму житла . У відповідності з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, користувачі квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку, оплату за комунальні послуги. Даний обов'язок відповідачі не виконують, з липня 2007 року оплату за комунальні послуги та утримання місць загального користування не проводять, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 709 грн. 66 коп., тому зобов'язані сплатити заборгованість, що утворилася, в солідарному порядку.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 64, 66-68 Житлового Кодексу України, ст.ст.815,257 ЦК України, Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, ст.ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Зимогір’я Слов`яносербського району Луганської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Зимогір’я Слов`яносербського району Луганської області, заборгованість за комунальні послуги в сумі 709 грн. 66 коп. (сімсот дев’ять грн. 66 коп.), на користь Комунального підприємства „Міське домоуправління Зимогір`ївської міської ради” (р/р №260083013690 в Слов`яносербському ВОБ №5449 МФО 364230, код 34767322 ) в солідарному порядку, повернення витрат на ІТЗ в сумі 15 грн. (п’ятнадцять грн.) з кожної, на користь Комунального підприємства „Міське домоуправління Зимогір`ївської міської ради” (р/р №260083013690 в Слов`яносербському ВОБ №5449 МФО 364230, код 34767322 ), та судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п `ять грн. 50 коп.) з кожної.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Кобзій Т.І.
The court decision No. 6076238, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-309/09/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: