Справа № 491/1295/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
23 грудня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Скуртова М. І.,
при секретарі Калін О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач, ОСОБА_1, на попереднє судове засідання, яке проводилось 17 жовтня 2013 року в залі Ананьївського районного суду Одеської області, а також в судові засідання на розгляд цивільної справи, 05 листопада 2013 року та 23 грудня 2013 року не з?явилася, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.23,33,35), про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду, причину неявки не повідомила.
При таких обставинах, враховуючи згоду позивача, щодо вирішення справи у відсутність відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 224 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, розглянути заочно.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 60762287, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 491/1295/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: