Court ruling № 60760459, 25.08.2016, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.08.2016
Case No.
481/584/16-ц
Document №
60760459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 481/584/16-ц

Провадж.№ 2-во/481/7/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» філії Новобузького району Східного округу про виправлення описки в рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області №481/584/16-ц від 25.07.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» філії Новобузького району Східного округу за довіреністю, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій посилаючись на допущення описок у рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області №481/584/16-ц від 25.07.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, які полягають у тому, що у рішенні невірно зазначено ПІБ відповідача, а саме зазначено «Тхор», натомість правильно «Тхір», а тому просив виправити описку.

В судове засіданнясторони не зявилися. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК Українисуд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї письмові матеріали, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новобузького районного суду від 25.07.2016 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) стягнуто на користь ПАТ «Миколаївобленерго» (розрахунковий рахунок філії Новобузького району Східного округу № 26003392387001, код 25383442, МФО 326610, МФ КБ «ПриватБанк») заборгованість за договором № 270 від 29.10.2014 року, у розмірі 3 390 (три тисячі триста девяносто) гривень, а також судовий збір, понесений позивачем у звязку розглядом справи у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Згідно фотокопії паспорта наявного в матеріалах справи №481/584/16-ц ПІБ відповідача - ОСОБА_3 (називний відмінок).

Відповідно до правил правопису в українській мові чоловічі прізвища які закінчуються на приголосні відміняються ( в певних випадках зі зміною голосних), тому в рішенні суду ПІБ відповідача вірно було зазначено в основному в родовому відмінку, а саме - «Тхора Валерія Михайловича». Крім того в рішенні суду відсутні речення в яких вказано ПІБ боржника в називному відмінку як «Тхор».

Таким чином заява Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» філії Новобузького району Східного округу про виправлення описки в рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області №481/584/16-ц від 25.07.2016 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» філії Новобузького району Східного округу про виправлення описки в рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області №481/584/16-ц від 25.07.2016 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області на протязі пяти днів з моменту її оголошення чи з дня отримання копії.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 60760459 ?

Документ № 60760459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60760459 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60760459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60760459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60760459, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 60760459, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 60760459 refers to case No. 481/584/16-ц

This decision relates to case No. 481/584/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60760452
Next document : 60760462