Court ruling № 60760187, 01.09.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
01.09.2016
Case No.
134/191/16-ц
Document №
60760187
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 134/191/16-ц Провадження № 22-ц/772/2056/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 56Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 вересня 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Медяного В.М.,

суддів: Денишенко Т.О., Колоса С.С.,

за участю секретаря : Агеєвої Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником,

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ТОВ «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником.

17 серпня 2016 року представником ТОВ «Комплекс Агромарс» - ОСОБА_3, було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Вишгородському районному суді Київської області у відповідності дост. 158-1 ЦПК України, мотивоване неможливістю прибуття представника в судове засідання в м. Вінницю.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18 серпня 2016 року клопотання представника ТОВ "Комплекс Агромарс" задоволено, судове засідання в режимі відеоконференції призначено на 01 вересня 2016 року.

В звязку з виникненням технічних поблем, що унеможливили участь представника ТОВ "Комплекс Агромарс" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 01 вересня 2016 року о 14 год. 00 хв, та враховуючи зацікавленість представника ТОВ «Комплекс Агромарс» брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі, відповідно до ч. 8 ст. 158-1 ЦПК Украни судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд даної справи.

Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Судове засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником, призначити на 15 вересня 2016 рокуо 09 год. 00 хв.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області (вул. Кургузова, 7, м. Вишгород, Київська область, 07300) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ «Комплекс Агромарс» з Апеляційним судом Вінницької області 15 вересня 2016 рокуо 09 год. 00 хв.

Представнику ТОВ «Комплекс Агромарс» з'явитися до Вишгородського районного суду Київської області (вул. Кургузова, 7, м. Вишгород, Київська область, 07300), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 вересня 2016 рокуо 09 год. 00 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Вишгородського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ «Комплекс Агромарс» та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуватиза допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вишгородського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

Судді: /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 60760187 ?

Документ № 60760187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60760187 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60760187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60760187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60760187, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 60760187, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 60760187 refers to case No. 134/191/16-ц

This decision relates to case No. 134/191/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60760186
Next document : 60760189