Справа № 127/10666/16-ц Провадження № 22-ц/772/2661/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 27Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
31 серпня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Зайцева А.Ю.,
суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,
при секретарі: Топольській В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 Мішель ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Мішель до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Підприємство «Гассіб» з іноземною інвестицією про припинення поруки, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 Мішель ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Мішель до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Підприємство «Гассіб» з іноземною інвестицією про припинення поруки - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_5
Судді: /підпис/ ОСОБА_6
/підпис/ ОСОБА_7
Згідно з оригіналом. Суддя:
The court decision No. 60760176, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/10666/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: