Справа № 136/1399/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2016 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької центральної районної бібліотеки, Відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Національного агентства з питань запобігання корупції, Липовецької районної ради Вінницької області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Липовецького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд встановив, що позивач, в порушення вимог статті 119 ч.2 п.4 ЦПК України не зазначила в позовній заяві ціну позову, який містить вимогу майнового характеру.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, у зв'язку з чим позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 119, 121 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької центральної районної бібліотеки, Відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Національного агентства з питань запобігання корупції, Липовецької районної ради Вінницької області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву з додатками повернути позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 60759882, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 136/1399/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: