СУДОВИЙ НАКАЗ
06 травня 2008 року м. Славутич Справа №2-н-39
Судця Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 4084 грн. 02 коп., витрат по оплаті судового збору на суму 25 грн. 50 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 15 гривень відповідно до ст. ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
4. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: 07100, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299, код в ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № CNHORX01830033 від 02.10. 2006 року на загальну суму 4084 гривні 02 копійки, в тому числі сума кредиту 2196 гривні 66 копійок , сума заборгованості процентів за користування кредитом 1035 гривень 92 копійки, сума заборгованості по комісії за користування кредитом 638 гривень 66 копійок, сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 212 гривень 78 копійок.
5. Стягнути з боржника на користь стягувана 25 гривень 50 копійок судових витрат по сплаті судового збору та 15 гривень судових витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
The court decision No. 6075780, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-39. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: