ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
30.08.2016р. Справа № 905/2133/16
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Райфайзен ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область
про зобовязання повернути предмет лізингу, а саме напівпричіп-цистерна Nursan, № кузову/шасі NP9NA307TYD015173, номерні знаки АА 3805 XT, 2007 року випуску
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Райфайзен ОСОБА_1, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область, про зобовязання повернути предмет лізингу, а саме напівпричіп-цистерна Nursan, № кузову/шасі NP9NA307TYD015173, номерні знаки АА 3805 XT, 2007 року випуску.
Ухвалою суду від 11.07.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.07.2016р.
Ухвалою суду від 26.07.2016р. строк розгляду спору №905/2133/16 продовжено на 15 днів до 23.09.2016р. та відкладено розгляд справи на 22.08.2016р.
15.08.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Райфайзен ОСОБА_1, м. Київ про визнання права власності на напівпричіп-цистерна Nursan, № кузову/шасі NP9NA307TYD015173, номерні знаки АА 3805 XT.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2016р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Райфайзен ОСОБА_1, м. Київ про визнання права власності на напівпричіп-цистерна Nursan, № кузову/шасі NP9NA307TYD015173, номерні знаки АА 3805 XT і додані до неї документи повернуто без розгляду.
19.08.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.08.2016р. по справі № 905/2133/16 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Райфайзен ОСОБА_1, м. Київ, про визнання права власності на напівпричіп-цистерна Nursan, № кузову/шасі NP9NA307TYD015173, номерні знаки АА 3805 ХТ.
Ухвалою суду від 19.08.2016р. провадження у справі №905/2133/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райфайзен ОСОБА_1, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область, про зобовязання повернути предмет лізингу, а саме напівпричіп-цистерна Nursan, № кузову/шасі NP9NA307TYD015173, номерні знаки АА 3805 XT, 2007 року випуску, було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/2133/16 до господарського суду Донецької області.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.08.2016р. по справі № 905/2133/16 повернуто заявникові без розгляду.
25.08.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи № 905/2133/16.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі 905/2133/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райфайзен ОСОБА_1, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область, про зобовязання повернути предмет лізингу, а саме напівпричіп-цистерна Nursan, № кузову/шасі NP9NA307TYD015173, номерні знаки АА 3805 XT, 2007 року випуску.
2. Розгляд справи призначити на 12.09.2016 року о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
3. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
The court decision No. 60750710, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2133/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: