ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.08.2016 Справа № 908/1615/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів
до Приватного підприємства «Владі», м. Слов'янськ, Донецька область
про стягнення заборгованості.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Владі» про стягнення заборгованості.
Представники сторін в судове засідання не з’явились про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 25.08.2016 не виконали.
Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу , а також неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 року об 11:20 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» надати документи на підтвердження видачі кредиту (меморіальні ордери) та банківські виписки в підтвердження: заборгованості по кредиту; заборгованості по процентам за кредитним договором; заборгованості по комісії за користування кредитом.
Зобов’язати Приватне підприємство «Владі» надати відзив на позов.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 60750671, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/1615/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: