Court ruling № 60750467, 01.09.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
01.09.2016
Case No.
922/1714/15
Document №
60750467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2016 року Справа № 922/1714/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Картере В.І., Шевчук С.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполлос"на ухвалу та постановугосподарського суду Харківської області від 02.02.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.2016у справі№ 922/1714/15господарського судуХарківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аполлос"провизнання правочину нікчемнимВ с т а н о в и В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполлос" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.02.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі № 922/1714/15 господарського суду Харківської області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з вимогами статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації та є дійсною протягом визначеного в ній строку дії.

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга від 05.07.2016 підписана представником ТОВ "Аполлос" ОСОБА_4 на підставі довіреності від 25.11.2015, однак строк дії вказаної довіреності закінчився 25.05.2016. Отже, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати. Зазначена обставина є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Зазначена обставина є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполлос" скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.02.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі № 922/1714/15 господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: В. Картере

С. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 60750467 ?

Документ № 60750467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60750467 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60750467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60750467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60750467, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 60750467, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 60750467 refers to case No. 922/1714/15

This decision relates to case No. 922/1714/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60750464
Next document : 60750468