ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 вересня 2016 року м. Одеса Справа № 810/735/16
01.09.2016 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі судове доручення Київського окружного адміністративного суду про допит в якості свідка, -
В С Т А Н О В И В:
04.07.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду надійшло судове доручення про допит в якості свідка ОСОБА_1, по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Головбудсервіс-К» до Ірпенської об'єднаної державної податкової інпекції Головного управління ДФС у Київськй області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КАС України, суд, який розглядає справу, в разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.
На виконанням даного судового доручення був здійснений виклик свідка в судове засідання призначене на 18.07.2016р.
Повістка спрямована засобами зв'язку через Укрпошта, повернулась до суду з відміткою у довідці : «за зазначеною адресою не проживає».
Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ в Одеській області від 14.07.2016р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою за якою спрямовувалась повістка - виклик.
У звязку з не проживанням свідка за зареєстрованою адресою суд вважає за необхідне повернути судове доручення Київського окружного адміністративного суду без виконання.
Керуючись ст.115 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Матеріали судового доручення Київського окружного адміністративного суду про допит в якості свідка ОСОБА_1 повернути до Київського окружного адміністративного суду без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А.Іванов
The court decision No. 60749990, Odesa District Administrative Court was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/735/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: