Court ruling № 60749527, 02.09.2016, Volyn District Administrative Court

Approval Date
02.09.2016
Case No.
803/576/13-а
Document №
60749527
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 вересня 2016 року Справа № 803/576/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Приватного підприємства Універсам про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Городоцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулася з позовом до Приватного підприємства Універсам про стягнення податкового боргу.

Суд вважає, що позовну заяву Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Приватного підприємства Універсам про стягнення податкового боргу слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

В судове засідання, розгляд справи якої призначене на 17 серпня 2016 року позивачем подане клопотання про відкладення розгляд справи, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 02 вересня 2016 року, про що позивач був належним чином повідомлений.

02 вересня 2016 року представник позивача в судове засідання не прибув повторно, хоча позивач належним чином був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Згідно частини 3 статті 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.4 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що представник позивача повторно не прибув в судове засідання, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Приватного підприємства Універсам про стягнення податкового боргу, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, яка буде складена у повному обсязі 05 вересня 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

СуддяВ.Д. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 60749527 ?

Документ № 60749527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60749527 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60749527 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60749527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60749527, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 60749527, Volyn District Administrative Court was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 60749527 refers to case No. 803/576/13-а

This decision relates to case No. 803/576/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60749503
Next document : 60749529