3-14754/07/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2007 p. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І. розглянувши матеріал, що надійшов від ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ „Інвестхім", мешкає: м. Харків вул. Ак. Павлова, б 142-в, кв. 24., за ст.. 163-1 ч. 1, КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2007 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ Київського р-ну м. Харкова ОСОБА_2, при перевірці ТОВ „Інвестхім", директором якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у 4 кварталі 2006 р. на 65208 грн. Вищевикладене підтверджується актом перевірки від 19.10.2007 р. № 4664/235/24479772.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, клопотань про відкладення слухання справи не надавав.
Згідно зі ст. 286 КУпАП справа розглядається за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення та він підлягає до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст.. 303 КУпАП строк пред'явлення до виконання три місяці.
The court decision No. 6074753, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-14754/07/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: