Sentence № 6074094, 13.02.2008, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-216/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 февраля 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Старостина В.В.,

при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Гайдамака В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Можняковка Новопсковского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу:АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств для личного употребления, а также с целью сбыта, 13.06.07 года, в 19.30 час, находясь в подъезде дома № 155 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица за вознаграждение в 120 гривен, незаконно приобрел, согласно заключению химических экспертиз № 1667 от 25.06.07 года и № 1668 от 25.06.07 года особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), в высушенном состоянии, общим весом 7.1278 грамм, которую ОСОБА_2 стал незаконно хранить при себе в своей одежде как для личного употребления без цели сбыта, так и с целью сбыта.

Кроме того, ОСОБА_2 повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств для личного употребления, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства в общественном месте, 3.06.07 года в 19 часов 35 минут, находясь в подъезде дома № 155 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, из незаконно хранящейся у него марихуаны, весом 7.1278 грамм, безвозмездно незаконно сбыл ОСОБА_3 согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1668 от 25.06.07 года, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), в высушенном состоянии, общим весом 1.0128 грамм, после чего, ОСОБА_2 в тот же день в 21 час, был задержан работниками милиции с поличным, которые у него обнаружили и изъяли марихуану весом 6.115 грамм, которую. ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил как для личного употребления без цели сбыта, так и с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства изготовления и хранения психотропного вещества как для личного употребления, так и с целью сбыта. В содеянном раскаялся, пояснив, что наркотики употребляет эпизодически.

Кроме полного признания вины ОСОБА_2 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

·протоколом осмотра (л.д. 6, 15);

·заключением химической экспертизы № 1667 (л.д, 27-32);

·заключением химической экспертизы № 1668 (л.д. 33-38);

·протоколом осмотра предметов (л.д. 39);

·постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 40). Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности

вины ОСОБА_2 в совершенных преступлениях и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо

опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт наркотических средств в общественном

месте совершенный повторно;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, не работает, холост, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, совершение преступления впервые и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 УК Украины, и освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, применив положения ст. 77 УК Украины в части не назначения дополнительного наказания в виде конфискации имущества в случае освобождения от наказания с испытанием, возложив на подсудимого обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

·по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде // лет лишения свободы;

·по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде // лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде () лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - .

На основании ст. 77 УК Украины не применять к ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы

периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 коп.

Вещественные доказательства по делу, признанные постановлением ст. следователя СО Октябрьского РО ГУМВДУ в Харьковской области от 25.06.07 года - два бумажных свертка с находящимися в них веществом растительного происхождения, изъятые 13.06.07 года у ОСОБА_2, ОСОБА_3 находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.