Справа №1-466/07
ВИРОК
ім'ям України
12.12.2007р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
головуючий Котік В.П. секретар Базюк Ю.П. прокурор Підгурська Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженку м. Тбілісі,
громадянку України, освіта незакінчена вища,
тимчасово не працює, не заміжня ,
проживає АДРЕСА_1 ,
судимості не має:
за ст. 31 Іч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2007 року близько 18 години на Житнього ринку міста Житомира підсудна ОСОБА_1 шляхом купівлі за 7 грн. у невстановленої особи, незаконно, без мети збуту, придбала прекурсор наркотичного засобу - ангідрид оцтової кислоти масою 1, 4 гр., який незаконно з метою використання для виготовлення наркотичного засобу, зберігаючи при собі, перевезла до будинку АДРЕСА_2 де була затримана о 21 год. 30 хв. цього ж дня на працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї вказаний прекурсор наркотичного засобу - ангідрид оцтової кислоти вагою 1.4 гр.
Підсудна визнала свою вину. Пояснила, що придбане збиралася використати для виготовлення наркотичного засобу для власного вживання.
З висновку судово - хімічної експертизи вбачається, що прозора рідина, яка була виявлена у підсудної, є прекурсор наркотичного засобу - ангідрид оцтової кислоти вагою 1.4 гр. (а.с. 45-46).
З висновку наркологічної експертизи від 21.09.2007р. вбачається, що підсудна хворіє опійною наркоманією, (а.с. 26)
Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудної доказаною і кваліфікує її дії за ст. 3П ч.1 КК України - незаконне придбання перевезення та зберігання прекурсору з метою виготовлення наркотичного засобу.
2
Призначаючи покарання суд враховує характер та небезпечність скоєного злочину, кількість прекурсору, особу підсудної, те, що за місцем проживання характеризується вона позитивно, добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.
Підсудна щиро розкаялась в скоєному, що пом'якшує її відповідальність.
За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудної не потребує ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою в вчиненні злочину передбаченого ст. 311 ч.1 КК України і призначити покарання один рік обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену від призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку на протязі одного року не вчинить нового злочину і виконає покладений на неї обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи, та повідомляти ці органи про зміну місця роботи, навчання та проживання, згідно ст. 76 КК України.
Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженої 36 (тридцять шість) гривень 40 коп.3а проведення експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/рЗ5229005000096. За виконання хімічної експертизи.
Речовий доказ по справі - шприц з рідиною, який зберігається в камері речових доказів УМВС України в Житомирській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.
The court decision No. 6073896, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-466/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: