Decision № 6073445, 25.05.2009, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-1894/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого Божка М.М.

при секретарі Скірневській Т.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину , посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому РАЦС шлюбі з відповідачем з 27.08.2005 року.

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею, та знаходиться на її утриманні. У теперішній час відповідач з сім*єю не проживає та не надає матеріальної допомоги на її утримання, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, хоча таку можливість має. Він працює сторожувачем в ш\у Ровеньківське, отримує постійний заробіток.

Просить суд, стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1\6 частки усіх видів прибутків щомісяця до досягнення дитиною трьох років, тобто до 25 вересня 2010року.

Позивачка у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.75ч.1 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 27.08.2005 року ( а.с.2).

Згідно свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: ОСОБА_2- батько та ОСОБА_1- мати (а.с.3). Хлопчик мешкає з матір*ю( а.с.4).

Судом також встановлено, що відповідач працює у ДП «Ровенькиантрацит» ВП «Шахтоуправління «Ровеньківське» сторожувачем (а.с.7), тобто спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дружині.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що з відповідача по даній справі ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1\6 частини доходів до досягнення дитиною трьох років, тобто до 26 вересня 2010року.

З відповідача також підлягає стягненню судовий сбір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 7,50 грн., згідно ст 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України , ст.ст.130,214,215,218 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого сторожувачем у ДП “Ровенькиантрацит” ВП “Шахтоуправління «Ровеньківське»”, мешкаючого в м. Ровеньки, вул.Коломійця 12, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на її утримання, аліменти у розмірі 1\6 частини всіх видів прибутків щомісячно, починаючи з 30 квітня 2009 року до досягнення дитиною ОСОБА_1 ОСОБА_5 народження трирічного віку, тобто до 25 вересня 2010року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно- технічного забезпечення у розмірі 7,50 грн. на р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ в Луганській області,одержувач: УДК в Ровеньки, код рахунку 22050000, МФО 804013, код ОКПО 24046930.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом наступних двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом двадцяти днів зі дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Божко М.М.