Справа № 2-6990-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді - Лаптева М.В. При секретарі - Хміль О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецька, виробнича одиниця "Слов'янськтепломережа" м. Слов'янська, Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 1720 грн. 29 коп. -
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця "Слов'янськтепломережа" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 172ft грн. 29 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідач, будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки. З заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі до суду не зверталися, у зв'язку з чим ухвалою суду від 11 грудня 2007 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця "Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, користується тепловою енергією наданою позивачем. Оплату за користування тепловою енергією відповідач вчасно не робить і за період з 01.10.2005 року по 01.08.2007 року сума заборгованості становить 1720,29 гривень.
Приймаючи до уваги, що відповідачі повинні вчасно робити оплату комунальних послуг, у тому числі і за користування тепловою енергією, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янська Донецької області .мешкаючого : Донецька область , м. Слов»янськ, АДРЕСА_1 заборгованість за комунальні послуги у сумі 1720 грн. 29 коп. на користь ОКП « Донецьктеплокомуненерго» ВО « Слов»янськтепломережа» ( р/р 260093010133 МФО 334000 код ОКПО 2622174% філії ТОЙ КБ Актів-Банк м. Донецька).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янська Донецької області, мешкаючого : Донецька область, м. Слов»янськ, АДРЕСА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 грн. (в рахунок місцевого бюджету на р /р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськ-фінвідділ),
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янська Донецької області, мешкаючого : Донецька область, м. Слов»янськ, АДРЕСА_3 на користь позивача -ОКП Донецьктеплокомуненерго» ВО "Слов'янськтепломережа" витрати по оплаті інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 30 грн. (р/р26007301661812 в філії відділення ПІБ Донецької області, МФО 334651 , код 05540965) .
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
The court decision No. 6072712, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-6990-2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: