Decision № 6072709, 30.01.2008, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-21 /08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ПАРФЕНЮКА В. І.

при секретарі ЮЖДІ Л. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року позивач Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В позовній заяві позивач вказав, що при проведенні звірки по питанні додержання наймачами жилих приміщень законодавства по енергозбереженню і житлового законодавства, встановлено, що ОСОБА_2. є власником квартири в АДРЕСА_1, яка забезпечується тепловою енергією Тернопільським обласним комунальним підприємством теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" через Чортківську теплодільницю. Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України споживач зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги на рахунок організації, яка надає послуги, за затвердженими у встановленому порядку нормами і тарифами. Однак, вказаних обов'язків не виконує, внаслідок чого станом на 01. 10. 2007 року заборгувала Тернопільському обласному комунальному підприємству теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" 1651 (одну тисячу шістсот п'ятдесят одну) гривню 95 коп.3а спожиту теплову енергію.

В ході судового розгляду справи встановлено, що вказана квартира у відповідності із договором купівлі - продажу, посвідченого Чортківською . держнотконторою 11. 06. 1996 року за реєстровим номером 2208 придбана ОСОБА_1, тому за клопотанням представника позивача проведено заміну відповідача з ОСОБА_2. на ОСОБА_1.

Представник позивача Манорик Г. Г. раніше заявлені позовні вимоги, змінила у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем частини заборгованості, просить стягнути з відповідача на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону р/р 26001301683170, МФО 338426. код підприємства 03353590 в філії ЦВ в Промінвестбанку м. Тернопіль - 851 (вісімсот п'ятдесят одну) гривню 95 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позов визнає частково в розмірі 851 (вісімсот п'ятдесят одну) гривню 95 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію, оскільки сплатив заборгованість в розмірі 800 (вісімсот) гривень, просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", як особу, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю та віднесена до четвертої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

2

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦП К України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідач є власником квартири в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за теплову енергію (теплопостачання) сплачується споживачами за затвердженими тарифами щомісяця; ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання з оплати наданих послуг теплопостачання має виконуватися належним чином відповідно до вимог актів цивільного законодавства; ч. 6 ст. 25 Закону України „Про теплопостачання" заборгованість за спожиту теплову енергію стягується у судовому порядку; п. п. 1 п. 30 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" споживач зобов'язаний оплачувати послуги у встановлені строки

Відповідно до: ч. 1. 2 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат вони компенсуються за рахунок держави, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень, від сплати судового збору в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесяти одної) гривні відповідача слід звільнити як особу, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю та віднесена до четвертої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 526 ЦК України, ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", п. 30 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст. ст. 10, 57, 60, 88, 174, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону р/р 26001301683170, МФО 338426, код підприємства 03353590 в філії ЦВ в Промінвестбанку м. Тернопіль - 851 (вісімсот п'ятдесят одну) гривню 95 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як особу, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю та віднесена до четвертої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної шли після закінчення строків на його апеляційне оскарження.