Decision № 6072349, 28.11.2007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-2596/2007 р.

РІШЕННЯ

іменем України

м. Донецьк28 листопада 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Казначеев Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що контролерами підприємства позивача при перевірці електролічильника відповідачів за місцем їх мешкання встановлені порушення «Правил користування електроенергією для населення», а саме порушена пломба на кожусі електролічильника. За результатами перевірки складено акт № 107565 від 13 грудня 2005 р. та нараховано суму збитків за необліковано використану електроенергію за період з 13 квітня 2005 р. по 13 жовтня 2005 p., яка склала 362 грн.70 коп. Просить стягнути з відповідачів вказану суму, а також витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов, його доводи та обґрунтування, наполягає на його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали частково. Суду пояснили, що факт без облікового використання електроенергії, а саме порушення опломбування електролічильника визнають частково, не згодні з нарахованою сумою збитків. Крім того матеріально не забезпечені, мають проблеми зі здоров'ям, отримують пенсію, інших джерел прибутків не мають, потребують на матеріальну допомогу. Просять зменшити розмір заподіяної шкоди, оскільки вважають її надмірною.

Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що відповідачі користувались електроенергією без обліково з 14 квітня 2005 р. по 13 жовтня 2005 p., чим спричинив позивачеві матеріальних збитків на суму 362 грн. 70 коп.

Визнаючи доведеними позовні вимоги, суд виходить з наступного.

2

При складанні акту 13 жовтня 2005 р. про порушення правил користування електроенергією відповідач ОСОБА_2 погодився з виявленими правопорушеннями, про що свідчить його підпис. Заперечень від нього не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 4 ст. 1193 ЦК суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

З матеріалів справи видно, що відповідачі не оспорювали розміру завданих з їх вини збитків, але просять врахувати при визначенні розміру відшкодування, що крім виплачуваної їм пенсії, майна, на яке можна було б звернути стягнення, не мають, крім того мають проблеми зі здоров'ям.

Суд приймає до уваги, що відповідачі є пенсіонерами, отримують пенсію, яка є незначною, інших матеріальних прибутків, крім вказаних, не мають, потребують на матеріальну допомогу, мають проблеми зі здоров'ям, тому за таких обставин вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди до 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997року, п.п. 11,14,17, 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», ст.1166, ч.4 ст. 1193 ЦК, 213-215 ЦПК, суд ,-

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 260383011297 в філії Донецького управління ВАТ «Донецькобленерго» Ощадний банк України, МФО 335106, код отримувача 00131469, код банку 09334636 - 60 грн. в рахунок відшкодування шкоди; 30 грн. - сплачені судові витрати, а всього -90 (дев'яносто) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.